LA COLIFATA

¿Habéis visto el nuevo anuncio de Aquarius? ¿Qué os parece? Aquí un enlace sobre esa fascinante Radio La Colifata y un enlace con su sitio web.

RAZONES POR LAS QUE HACER DEPORTE

Por que si no, el David de Miguel Angel no sería el mismo.

Entrada dedicada a Los Verdes, el mejor antídoto contra la gordura. Un puñado de excelentes corredores y mejores personas, con quienes hasta meterse 18 Kms. entre pecho y espalda resulta un placer.

Así que no veas ahora las verdes de cebada como van a caer!!!

Foto cortesía de Néfer.

EL PARTIDO DE LAS CAMISETAS

Ésta es la Columna de Opinión que publicamos hoy en IDEAL.

Me van a disculpar que en vez de utilizar la columna de hoy para hablar de las elecciones, los debates y las encuestas, pongamos el acento en algo tan teóricamente banal como es el fútbol. ¿Han reparado ustedes en la diferente estampa que, a la hora de posar para los fotógrafos, presentan los jugadores del Real Madrid y los del Barcelona? Éstos, cuando sonríen a las cámaras, aparecen con una elástica blaugrana sobre la que luce, con orgullo, una palabra tan hermosa como UNICEF. Por contra, los Raúl, Casillas y Robihno, lo que muestran al mundo sobre sus pechos de gladiadores del siglo XXI es la publicidad infamante de una casa de apuestas por Internet, detalle que a los madridistas nos debería llenar de vergüenza e indignación.

Mientras el Barcelona, sin cobrar, demuestra su compromiso con la infancia y su colaboración desinteresada con una de las agencias de la ONU, el Real Madrid se dedica a hacer caja a través de una publicidad tirando a detestable, en la que promociona una actividad tan poco edificante como la de las apuestas virtuales, que tan nocivos efectos tiene en nuestra sociedad.

Por un lado, y como nos confirman desde AGRAJER, estos tinglados están contribuyendo a que las adicciones al juego sean cada vez peores, afectando a un número creciente de personas que ya no tienen límites espacio temporales para jugarse hasta las pestañas. Pero, además, todo lo que rodea a estos chiringuitos cibernéticos es fiscalmente de lo más opaco, sospechoso y poco transparente. Tanto que en Alemania han sido prohibidos.

El juego, que para unos no es más que un pasatiempo inocente y divertido, se ha convertido en la ruina y la desesperación de miles de familias. Y, como madridista convicto y confeso, me da grima que el club de mis amores se lucre con ello. ¿No queremos, también, ser más que un club? Pues ésta no es la manera, desde luego.

Contribuir al fomento de la ludopatía y hacer publicidad de conglomerados financieros éticamente dudosos no es propio de una institución centenaria que presume de señorial. Ya va bien de tanto compromiso de boquilla. Estamos encantados con que los jugadores de la Casa Blanca protagonicen una campaña de fomento de la lectura y nos resulta delicioso que Casillas promueva un concurso de relatos bajo la premisa “No soy galáctico, soy de Móstoles”, pero queremos transparencia e integridad en el resto de órdenes del club.

En pocas palabras, menos retórica sobre lo estupendos que somos y más acciones concretas. Hacer publicidad de una casa de apuestas en una elástica deportiva es una afrenta a un sector de la población que, en el juego, ha encontrado un infierno; es un insulto al fair play y al propio deporte en sí mismo. Así lo demuestra el hecho de que Francia esté intentando prohibir las apuestas en el torneo de tenis de Roland Garros. Porque la mujer del César, además de serlo, debe parecerlo.

Jesús Lens Espinosa de los Monteros.

VUELVE HÉROES

¡Ay!

YAGO LAMELA SALTA AL PROYECTO FLORENS

Tenemos una nueva entrada del Proyecto Florens. Nuestro Alter Ego en este proyecto, José Antonio Flores, alias Corricolari, ha colgado en su Diario de un Corredor una fascinante entrada sobre Yago Lamela: saltando en nuestra imaginación. Una entrada muy humana, en la que la afilada pluma de José Antonio trasciende el ruido y la furia mediáticas para, desde las alturas del éxito, descender al infierno de las lesiones y el sufrimiento, dejando abierta una puerta a la esperanza de un deseable renacer. No dejen de leer esta entrada del Proyecto Florens, y recuerden que tenemos también entradas sobre Haile Gebregelassie, Pau Gasol y el Real Madrid. Antonio Jesús Florens.

CARTA ABIERTA A LA NOVIA DE TWISTER

Estimada y desconocida amiga: Me tomo la osadía de escribirte esta carta abierta porque, desde hace unos meses vengo manteniendo una correspondencia bloguero-virtual con Twister, una persona a la que no conozco, pero a la que ya aprecio como si fuésemos amigos de toda la vida. Twister, además de mantener permanentemente actualizada una extraordinaria Cartelera, personal, propia y con criterio; me ha ayudado un montón con esta mi Bitácora así que, cinéfilo empedernido como soy y adicto a los Blogs, puedes comprender el afecto que le he tomado. Pero es que, además, Twister apunta alguno de los libros que recomiendo... y los compra. Para regalártelos. Pensarás que flipo si te digo que ese detalle me provoca sensaciones imposibles de describir con palabras. No sé que te han parecido "El niño con el pijama a rayas" o la novela popularmente conocida como del chino: "Muerte de una heroína roja". Si te gustaron, dale un besazo a Twister. Si te aburrieron, échale la culpa al capullo éste que las lee, las reseña y las recomienda ;-) Pero, querida amiga (permíteme la confianza) estas notas, lo que realmente buscan, es que me permitas darte una recomendación, consejo o sugerencia. Si tienes que hacerle un regalo a nuestro Twister, adicto como es a las pantallas, ¿que tal si le sorprendemos con... un libro? "Cinema now", de Andrew Bailey, con la edición de Paul Duncan y publicado por Taschen es un libro de cine muy visual, pero que tiene una particularidad: habla de fenómenos como Internet, los Blogs, el cine en casa, la globalización y el descubrimiento de nuevos directores en el concierto fílmico internacional. Lo que no es fácil. Un libro con poco texto, pero preciso. Bellísimamente ilustrado con fotogramas de muchas de esas películas raras que tanto le gustan a Twister, orientales, chinas y coreanas incluidas. Un libro que lleva en la portada a Pe(que) Cruz, pero sólo para despistar. Un libro imprescindible para saber por dónde se mueve el cine más radicalmente moderno y vanguardista que, sinceramente, pienso que puede gustar a nuestro gran amigo Twister. Termino ya. Ruego que, de nuevo, disculpes mi osadía, querida amiga. Cuida bien a este nuestro amigo Twister, que se nota a la legua que merece muy mucho la pena. Un lejano pero cálido saludo de Patón-Lens.

CAMBIO DE IMAGEN DE CARA AL DEBATE DEL LUNES

Jokin, además de saberlo todo sobre novela negra (y cuando digo todo, quiero decir TODO), está metido en el meollo de la campaña electoral. Parece que las cúpulas de los partidos han pensado que, de cara al debate del lunes, y dado que con sus insultos, agravios, afrentas y cadáveres, los dos candidatos ya han conseguido fidelizar los votos de sus fieles; van a cambiar de estética con el fin de conectar con la juventud, a la que consideran esencial de cara a la consecución de una victoria electora que cada vez sienten más lejana. Y han presentado, en público, los nuevos uniformes, arreglados, pero informales, con que piensan cerrar la campaña:

¿QUIÉN ES QUIÉN? EL DEBATE, QUE TODAVÍA COLEA

RAJOY Y LA NIÑA

Todos lo hemos puesto a parir, pero todos hablamos de ello. La niña de Rajoy ya es famosa y hasta ZP alude a ella en sus mítines.

¿Será ella? ¿Será la niña?

Así la cosa: ¿estamos seguros de que fue un error aquel final de discurso tan cursi, empalagoso y almibarado?

Porque del cinéfilo "Buenas noches y buena suerte" de ZP no habla nadie.

En pocas palabras, Rajoy y su niña se han hecho famosos y, a buen seguro, los estrategas del próximo cara a cara entre los candidatos a Presidente de Gobierno están preparando sus movimientos en torno a la joía niña.

Para mí que, después de todo, la niña va a tener mucho que decir en todo este tinglado y Sola (parace que es el inventor de la idea) se va a coronar definitivamente como el verdadero gurú de las campañas electorales.

A ver. Mójense: ¿Cuántas alusiones piensan que harán ZP y Rajoy a la Niña en su debate del lunes?

¡¡¡A jugaaaaa!!!

WATCHMEN

“Watchmen” es, posiblemente, el tebeo más aclamado de la historia, no en vano, figura entre las cien mejores novelas inglesas de la historia de la literatura, desde 1923, por cómo estaba contada. Si han pinchado en la entrada de la Wikipedia, se habrán quedado tan acojonados como un servidor, por la enormidad de datos que la misma tiene. O sea, que no voy a contar nada de la misma. Entonces, ¿a santo de qué esta entrada? A santo que ya llegan las primeras imágenes, falsos trailers, teasers y entrevistas sobre su adaptación cinematográfica, que ha corrido a cargo de Zack Snyder, el celebrado autor de la versión fílmica del también mítico “300” de Frank Miller. Primera foto oficial de la película. “Watchmen. La película” está llamada a convertirse en uno de los hitos cinematográficos del año... 2009, dado que la posproducción de la misma está siendo complejísima. Que para este año ya tenemos a “Indiana Jones y la calavera de cristal” y “Batman. The dark Knight”. Pero queríamos recordar que, antes que película, fue tebeo. Y no un tebeo cualquiera, que Sacai se hizo adicta a él y no había quien la despegara del sofá hasta que se terminó su lectura. Una lectura que siempre resulta apasionante, extraordinaria, suculenta y muchos más adjetivos supercalificativos que ahora mismo no me vienen. Y como ahora llegan los distintos Salones del Cómic, es una inmejorable ocasión para hacerse con alguna de las ediciones de un tebeo maravilloso, que no deja indiferente, que engancha, trastorna y maravilla a quien lo lee. En Granada y con su Salón del Cómic, la Feria de Muestras de Armilla se llena de viñetas, bocadillos, dibujos y guiones estos días. Consejo de amigo: ¡háganse con un “Watchmen”. De naaaada!!! Jesús Lens Espinosa de los Monteros. PD 1.- Para Rash: ¿qué nos recomiendas este año para el Salón del Cómic? Creo que viene el Giménez de Paracuellos... ¿o es el de “As de Piques”? PD 2.- Para Alejo: ¿Montará IDEAL tenderete este año en el Salón? ¿Llevarás la cámara del año pasado y nos harás dibujo de TBO? ¿Hay posibilidad de convertirnos en el Duende Verde? Por cierto, me debes un Lens Torpedo... PD 3.- Para Los Verdes: ¿Qué tal una tirada atlética, una visita al Salón y unas birras verdes por el Zaidín? PD 4.- Álex y demás Irreverendos, ¿os veremos por aquí? Incluyendo a Martín Favelis...

SON FEAS, PERO OJALÁ LIGUEMOS MUCHAS

La nueva moneda de dos euros, prevista para 2009.

EL FACTOR EINSTEIN

¿Sabían ustedes que, antes de la Guerra Civil española, durante los tiempos de la República, se tanteó a un tal Albert Einstein para que, tras haberse exiliado de una Alemania que ya olía a nazismo y antisemitismo, se instalara en España, a través de una cátedra que se le daría en la Universidad madrileña? ¿Sabían ustedes que, a resultas de esas gestiones, Einstein hizo buenas migas con algunos científicos españoles que, finalmente, también terminarían exiliados en los EE.UU?

Pues sí. Todo ello es cierto. Y partiendo de esa anécdota, el escritor Andrés Pérez Domínguez ha construido una sólida historia titulada “El factor Einstein”, publicada por Martínez Roca, una novela ambiciosa, voluminosa, en la línea de los mejores libros de espías de los más reputados autores internacionales.

Porque “El factor Einstein” transcurre en los EE.UU de preguerra así como en el Berlín enfebrecido con los nazis. Uno de los mejores capítulos de la novela se encuentra al principio de la misma, cuando Frida ha de encontrarse con un sujeto en un café de la capital alemana. La tensión en que transcurre la persecución y abordaje está perfectamente lograda.

Hablamos de una historia tradicional de espías, con agentes dobles, estrategias, persecuciones y asesinatos en la que el mejor papel corresponde a Frida, una Matahari de los nazis que, convencida de su misión, aún tiene resabios conservadores que la hacen desdoblar su personalidad entre la Frida científica, ilustrada e intelectual y la Frida asesina, convencida de que tiene una misión entre manos que la obligará a mentir, engañar y, llegado el caso, hasta a matar.

Pero ¿cuál es el McGuffin de la historia? ¿Qué pone en marcha a Frida y por qué un Einstein en horas bajas como científico aún tenía un importante papel que jugar en el concierto de la alta política mundial?

Una palabra, o mejor dicho, un concepto nos lo explica ya que a medida que los años treinta se ven abocados a una conflagración internacional, un mineral comienza a cobrar una importancia capital: uranio. Uranio para fabricar bombas. Unas bombas muy especiales: las bombas atómicas que pudieron ser posibles “gracias” a la famosa teoría de la relatividad de un científico genial que, en esta novela, también es una persona entrañable, cálida y cercana, al que descubrimos en la intimidad de su exilio americano, tocando el violín, navegando en barco o haciendo gala de sus notables dotes de seductor.

Una novela de espías que, como todas las que se precian en este sector de la literatura, tiene cerca de seiscientas páginas, necesarias para contar una historia de largo alcance y amplio recorrido, con unos personajes muy bien perfilados y una atractiva trama, bien trazada y mejor resuelta.

A quién le gusten las novelas de intriga (que no negras y policíacas propiamente dichas) basadas en un periodo de la historia tan excitante como el de entreguerras, en “El factor Einstein” encontrará una extraordinaria novela con la que entretener las todavía largas noches de este extraño invierno que ya toca a su fin.

Jesús Lens Espinosa de los Monteros.

PD.- Más información: en el Blog de El Factor Einstein.

¿LA REALIDAD Y LOS CANDIDATOS?

Gracias a Nefer, esta IMG, en clave electoral. ¿Será posible que la realidad arrolle a los dos candidatos que intentan tirar de ella? Me gusta esta IMG porque es reflejo de una realidad compleja y pesada que, para ser conducida con tino y éxito, necesita que los dos partidos mayoritarios de este país se coordinen entre sí, se apoyen y vayan en la misma dirección. Ojalá que el próximo debate vaya en este sentido.

¿DEBATE O MONÓLOGOS CRUZADOS?

ULTIMA HORA: Rajoy pierde!! (Vota en nuestra encuesta) Preguntas con/sin respuesta: ¿Por qué no ha parado de leer sus notas en todo momento? ¿Por qué no ha sido capaz de fijar la vista en ningún momento y en ningún sitio? ¿Por qué, hablando de cultura, vuelve a sacar el tema del terrorismo? ¿Quién le ha escrito el lamentable discurso final de la niña, que era como para vomitar? ¿Por qué no ha dejado de corregirse, desdecirse y explicarse? No es que ZP haya estado sublime, excepcional o brillante; pero pienso que ha dado un buen revolcón a un Rajoy confuso, errático, sensiblero y poco ejecutivo. --------- Quería escribir una previa sobre el debate de esta noche, pero no sabía qué toque darle. Máxime cuando en esta casa, entre las 21.30 y las 22.15 estaremos viendo el arranque de la tercera temporada de Prison break (somos así de simploncillos y apegados a nuestras costumbres) Entonces me he pasado por La Rosa del Desierto y me he encontrado con que Alfa ya ha hecho una previa cojonuda, bien ilustrada, caldeando el ambiente: Debate electoral. En primicia, un adelanto ZP contra Rajoy. A mí me ha servido para ir hilando ideas y poniendo las neuronas electorales algo cachondas... ¿Qué esperamos del debate? Personalmente, me conformo con que sea eso. Un debate. Y no dos monólogos, uno del Club de la Comedia de ZP y otro del Club de la Tragedia de Rajoy. ¿Quién ganará? ZP tiene la ventaja de ser más llano y conectar más con la gente que un Rajoy cuyo partido viene de perder el debate económico entre Solbes y Pizarro. Por tanto, Rajoy saldrá al ataque y ZP le puede pillar al contragolpe, si me admiten el símil futbolístico. En cualquier caso, no espero grandes diferencias entre uno y otro. El resultado, en apenas tres o cuatro horas... Siquieren dejar su opinión, además de en este su Blog amigo, pueden participar en el debate abierto por IDEAL, pero no dejen de expresarse aquí, a ver si hacemos un foro on line, aunque sea desde las 22.15. Ahora me voy a jugar un rato al baloncesto, a recuperarme de la decepción de ayer en la carrera de Albolote (no mejoré marca, snif snif) y a airear las neuronas un rato, metiéndoles un buen chute de endorfinas. PD.- Pobreticos los asesores de imagen y los jefes de comunicación, asistentes y politólogos a sueldo de los dos contendientes de esta noche... Nos vemos.

POZOS DE AMBICIÓN

Quiso la casualidad que fuéramos a ver “Pozos de ambición” justo después de asistir a un curso en que se hablaba de liderazgo. Y, curiosamente, para ilustrar los posibles modelos de liderazgo que existen, la profesora había proyectado cuatro secuencias de otras tantas películas en que sus protagonistas son líderes natos, de “Patton” a “Ghandi” pasando por “El Club de los Poetas Muertos”.

Así, empezamos a ver “Pozos de ambición” y, justo después del silencioso y brutal arranque de la película, protagonizada por un Daniel Day Lewis en estado de gracia, asistimos a una secuencia en que éste tiene que hablar en público para convencer a los dueños de unas parcelas de tierra bajo cuyo suelo hay petróleo de que se las ceda en arrendamiento a su empresa.

Y allí me descubrí, en la platea, intentando encuadrar a Daniel Plainview, que así se llama el protagonista de la última película de Paul Thomas Anderson, dentro de los parámetros de liderazgo que Reme nos había ido desgranando esa tarde.

¿La conclusión?

Pues no sé qué pensarán mis colegas de curso, si alguno ha visto la película, pero el amigo Daniel Vistaplana parece ser un líder a su pesar. Frío, detestable, duro y atormentadamente complejo por una parte, aunque básico y primario hasta lo descarnado por otra; el personaje principal de “Correrá la sangre” -auténtico nombre de la estúpidamente traducida como “Pozos de ambición”- es de esos papeles llamados no sólo a conseguir el Óscar (cuando escribo estas líneas faltan un puñado de horas para que comience la ceremonia en LA*) sino a marcar un hito en la historia de las interpretaciones cinematográficas más celebradas y recordadas en el tiempo.

Hay momentos en que Daniel Day Lewis le confiere a su personaje tanta intensidad que roza lo sobreactuado, pero, por lo general, impresiona su recreación de ese salvaje buscador de oro y plata, enriquecido hasta la desmesura cuando encontró el otro oro, el negro. Sus relaciones personales nos lo describen como frío y ambicioso, y así aparece en uno de los momentos más intensos de la película, al sostener que odia a todo el mundo.

Sin el más mínimo talento, actitud ni aptitud para las relaciones sociales, Daniel Plainview es un personaje trágico que, como el Kane de Orson Wells terminará alcanzando las más altas cotas de la miseria. Las relaciones con su hijo, con su hermano y con el cura visionario marcan la esencia de un individuo-prototipo del capitalista salvaje de los EE.UU. de principios de siglo. Una precisa radiografía de unos tiempos duros en que la riqueza fluía con generosidad... para quién sabía cómo canalizarla.

Y, aparte de las relaciones humanas, está la parte “documental” sobre el petróleo y sus métodos de extracción. Imágenes muy poderosas y bien filmadas, en las que la dureza, la sequedad y esterilidad de al superficie del territorio contrasta con la riqueza que alberga en su interior. Una riqueza, aún así, viscosa y negra, puro detritus.

Una película larga, densa y bien resuelta, con uno de esos finales abruptos que tan de moda se están poniendo. Una película que, a buen seguro, será analizada por profesores y especialistas de empresariales, liderazgo, estrategia y demás cuestiones adyacentes. Un filme que, además, si termina triunfando en lo Óscar, más allá del probable galardón a Daniel Day Lewis, demostraría que las cosas están cambiando, y mucho, en la Meca del Cine**.

Lo mejor: Daniel Day Lewis: inmenso, radical, brutal.

Lo peor: Los diálogos con el hermano. Llegan a hacerse demasiado largos y tediosos.

Valoración: 7

(*) Efectivamente, DDL ganó el Óscar al mejor actor.

(**) Efectivamente, “Pozos de ambición” no arrasó en la ceremonia de los Óscar. Fueron los Hermanos Coen y su “No es país para viejos” quienes se llevaron los premios gordos.

SÍ ES PAÍS PARA PREMIOS

"No es país para viejos", la película de los hermanos Coen basada en la novela de Cormac McCarthy ha sido la gran vencedora de los Óscar.

Entre los premios, claro, éste:

Un alegrón.

LA MARCA BLANCA DE LA CASA

Subimos una nueva entrada al Proyecto Florens, que en castellano suena mejor. El proyecto, ya lo sabéis, lo llevamos de la mano con nuestro Alter Ego, el intratable Corricolari. En este caso, va de fútbol. Hace unos días, los madridistas se regocijaban grandemente –y, con ellos, una de las mitades de este Florens, dual y binario- con la noticia de que Raúl y Casillas habían firmado sendos contratos a perpetuidad con su club de toda la vida: el Real Madrid. En un mercado como el del fútbol, en el que ser mercenario cotiza al alza, con jugadores como Anelka, Ronaldo o Vieri, desfilando por una infinidad de clubes, siempre a la búsqueda de la oferta más alta; da gusto encontrarse con noticias como la señalada, que te reconcilian con algo parecido al romanticismo y al amor por unos colores, por un club, por una afición. Esta decisión compartida por Raúl, Casillas y el Real Madrid entronca con otra época gloriosa del equipo merengue. Eran los años de la Quinta del Buitre. Los Sanchís, Míchel y Butragueño eran ídolos de masas y ganaban las ligas españolas con una pasmosa regularidad. A sus puertas llamaban los clubes italianos, por entonces inmensamente más ricos que los españoles. Pero todos ellos se quedaron en el Madrid. Bueno, todos no. Martín Vázquez hizo las Italias... y no le fue especialmente bien en su aventura. No estábamos entonces en los años de la globalización y el mundo todavía parecía grande. Aún así, en la decisión de los jugadores pesó enormemente el cariño por la elástica blanca. Sin morirse de hambre, por supuesto. No nos vamos a llamar a engaño y a sostener que con su decisión pasaran penurias, pero sí es verdad que renunciaron a mareantes ofertas económicas y que se quedaron en el Madrid más por compromiso con la Real Madrid que por amor a la pasta gansa. Si Casillas se pusiera en el mercado, clubes como el Chelsea o el mismo Barça le darían lo que pidiese ya que su fichaje sería un triple torpedo en la línea de flotación de la Casa Blanca: por un lado, reforzarían la plantilla de un equipo rival con, posiblemente, el mejor portero del mundo. Por otro, se despoja al enemigo de una de sus piezas capitales. Y, en tercer lugar, se produciría un efecto mediático tan brutal que afectaría enormemente a la masa social del club, a la que quedaría un enorme sentimiento de orfandad, derrota y miseria. Recordemos jugadas maestras en las que el Real Madrid fichó a jugadores como Laudrup, Zidane y, para su sección de baloncesto, a Petrovic o a Sabonis. Una auténtica revolución que, más allá de vestir al equipo blanco de smoking, desnudaba a sus mayores y más directos enemigos, haciéndoles más débiles y vulnerables. Porque hay jugadores que son más que deportistas. Mucho más. Hay jugadores que son iconos que conectan con la sensibilidad de la afición, que representan los valores del club y con quienes es posible sentirse identificados. Calderón lo ha visto claro y ha apostado por reforzar la imagen de una institución que también es más que un club, a través de la vinculación de por vida de dos de esos iconos: Casillas y Raúl. Jugadores bravos y comprometidos; pura pasión, fuerza, garra y determinación. Jugadores con los que la chavalería se identifica y a los que idolatra como a algo más que jugadores. El siguiente, más controvertido, será Guti, el artista del pase perfecto. Porque Beckahm era muy guapo, Ronaldo era un fenómeno y Zidane un genio. Pero, en el imaginario colectivo de los madridistas, sus jugadores son los Casillas y Raúl que enlazaban con los Hierro, Sanchís, Míchel, Butragueño, Valdano, Santillana... de antaño. Jugadores que dieron sus mejores años de fútbol para un club que, después, se ha portado mejor con unos que con otros. Posiblemente, ése fue el mayor error de Florentino Pérez durante su mandato como máximo responsable de la Casa Blanca: no haber sabido convertir a los jugadores más queridos y emblemáticos del Real Madrid en los protagonistas de las victorias del equipo. Su relación con Hierro fue tormentosa y siempre parecía reivindicar con más fuerza y cariño el trabajo de las estrellas mediáticas que él había fichado. Jugadores como Raúl o Casillas, más allá de su trabajo y maestría sobre el terreno de juego, aportan a una entidad deportiva eso que ahora se conoce como “intangibles” y que ya hemos descrito antes: determinación, compromiso, garra, fuerza y amor por unos colores. Que un club como el Real Madrid haya sabido capitalizar lo mejor de sus recursos humanos para dar continuidad a estos grandes jugadores dentro de la estructura de la entidad, incluso cuando dejen el ejercicio activo de la práctica deportiva; demuestra que se están haciendo las cosas bien, con criterio, talento y lógica empresarial. Porque el orgullo de pertenencia es uno de los logros a los que debe aspirar cualquier entidad que quiera ser realmente especial, singular y, sobre todo, grande. La grandeza se empieza a construir, más allá de los logros deportivos, económicos o empresariales, desde el factor humano. Vivimos en tiempos vertiginosos y acelerados en que todo cambia a la velocidad del rayo. Por eso, las instituciones que quieran ser visibles, reconocidas, seguidas y respetadas, sin quedarse obsoletas, han de anclarse bien fuerte en el imaginario colectivo de las personas. Y para conseguirlo, más allá de un escudo, unos colores, un himno, un logotipo o un imagotipo; es necesario apelar a lo mejor del factor humano que hace posible el funcionamiento diario y cotidiano de la institución. Antonio Jesús Florens.