Muy brevemente:
14 años después, Arenas y Chaves vuelven a darse de mamporros. Dialécticos.
Un debate de más altura y calado que el de Rajoy-Zp. Mucho más dinámico, ágil e interesante.
Arenas ha llevado la voz cantante desde el principio: limitación de mandatos, promesas incumplidas y citas electorales independientes para Andalucía.
Después, Arenas más sólido, contundente y centrado. Mejor preparado.
Ahora bien: hablando de infraestructuras, sólo he escuchado nombres como Aljarafe, Málaga, Jerez, Cádiz, Sevilla y Huelva. Y a Andalucía Oriental, que le den. Que nos den.
Ésta es la Andalucía de Chaves y Arenas.
Cuando los dos candidatos bajan a hablar de provincias, Granada, Jaén y Almería no existimos. Así de sencillo. Y se les nota mucho.
Tomamos nota.
Buenas noches sí, pero de suerte..., aquí en Granada, ni la pedrea nos ha tocado en el debate.
Tomamos nota.
Buenas noches sí, pero de suerte..., aquí en Granada, ni la pedrea nos ha tocado en el debate.
Jesús Lens.
PD.- Mal ambos finales. Arenas se mete con la politización de las Cajas y Chaves... ¡con Irak! Muy decepcionantes, ambos, en sus conclusiones.
Entradas
11 comentarios:
Granada ha salido para dos cosas. Una, nomenclatura del aeropuerto. Dos, decir que Granada está gobernada por el PP.
De todas formas es muy triste que un tipo que nos gobierna desde hace 20 años achaque a Aznar y a los gobiernos del PP los problemas de Andalucía. Creo que Chavez puede defender honestamente una gestión interesante que ha hecho crecer a Andalucía. No me vale que se hable de Aznar. Como tampoco me vale que se hable en Andalucía de la Guerra de Iraq. Andalucía merece un debate propio. Ya.
Bomarzo
Efectivamente. Se nota que tenían instrucciones de tocar temas nacionales, como el Ebro o Cataluña. Una pena.
Y nadie ha hablado apenas de I+D, de innovación, de Parques Tecnológicos o de modernidad.
Catorce años después, desde Andalucía miramos más al pasado que al futuro, más a Madrid que a Sevilla y más a occidente que a Oriente.
En fin.
Lo de siempre.
Tenemos lo que nos merecemos. Una Andalucía de "analfabetos".
Alfa79 (aprendiendo a leer)
Pues, desde luego, ayer en el debate, a los andaluces orientales, nos trataron como a tales.
despues de 10 años en madrid, vuelvo aqui y tenemos más atascos que en alli, el transporte público no existe, por eso no lo ultilizamos. y se puede decir que andalucia se ha desarrollado???
Claro que hay más atascos Mario, hay más coches y ésto ocurre en todos los sitios,independientemente de las infraestructuras.
No será que Andalucía Oriental es, somos, una ilusión, un delirio onírico al estilo de los de David Lynch. Al parecer para nuestros proceres así es.
A pesar de ser madrileño puedo decir que la evolución en comodidad y servicios públicos/sociales de las distintas regiones no es equitativo, y eso es algo que los gobiernos deberían estudiar, pero es difícil porque dejar a Madrid sin subvenciones públicas serían descabezarse de cara a los sectores económicos.
Eso es lo triste, dar más valor a unas regiones que a otras, despreciando a unas gentes, por la fotito de la galeria, por una política bonita, de foto, no comprometida.
Una sola frase que basta para desacreditar a un candidato, la primera que leo en un folleto de Arenas: "Los andaluces somos los mejores".
Por lo que a mí respecta, es lo mismo que escribir "Sois imbéciles y como a tales me dirijo a vosotros".
Y mejor que no diga nada del padreterno Chaves, que no es plan de llenar esto de bilis...
Alex, sin duda, frasecitas como ésa "califican" a los individuos. Madre mía.
Yo creo que Andalucía ha mejorado, ostensiblemente, en estos treinta años. Sin duda.
Pero joder, ¡¡¡anda que no queda por hacer!!!
Andalucía, tierra de cine... surrealista, para nuestro Onírico amigo. Jajajaja.
Publicar un comentario